旬を先取り(意味はありません^^;)。
持って見るとちょっとヘンテコなと感じる鉄砲です。
全体的には"Mauser M1914"っぽいけど、ほぼ垂直なグリップや
フレームの厚さが後ろから見て左右対称じゃない等が特徴的で
面白いデザインです。垂直なグリップも、持って見ると違和感は
ありませんね。
全体的なデザインは結構纏まってるけど、そこはやはりチェコ製、
どこか野暮ったい感じが魅力的でもあると思うのですが。
この機種は頑住吉氏作品の中でも特に生産数が少ないそうなので、
完品をお持ちの方がいらっしゃったら凄いお宝ですね^^)。
両国氏がキレイに仕上げられたADVEN九四式の写真を掲載
されておられるので、HWSモデルガンと実銃の写真で比較して
みました。
(※実銃は"25番"HPより HWS製はメーカーHPより借用)
左側面の比較。
右側面の比較。
縦横の比率は合わせていないので、雰囲気･･･デティールだけ
比べていますが、HWSは勿論のことADVENも良い感じですね。
両国氏の写真を後加工でちょっと雰囲気を変えて見ました。
これで全く動かないって言うのは･･･ほんとに惜しいです！。
メイドインジャパンです(わざわざ彫らなくっても良いのに^^;)
･･･マルイのエアコキです･･･ジャンクです･･･弾も出ません。
たしか、ガスガンもモデルガンもM13しか出なかったですよね･･･、
何故なんでしょうか？。グリップが巨大で握りにくい、スマート
なP7を持ってみたいです。
マルイの廉価エアコキ群の中では、M92F･USP･G17等と同じく
出来の良いモデルですね。結構アップにも耐えられてるかな?。
http://
(祝! 南部九四式発売 便乗)･･･"稲垣式"です。
外観の変態拳銃度では九四式に引けを取らない稲垣式ですが、
構造は至ってシンプルだったそうですね。
流石のHWSもこれを製品化する可能性は･･･いや昨今のHWSの
勢いならやりかねないかも^^;)。
itijojoさんの"(デジカメ写真の)画像お絵かき遊び"を受けまして、
こんな遊びも出来ますっと言う事で^^)。
元画です。これにワンポイント･･･
違いが分かりますでしょうか？。
全体にのっぺりた画でしたので、手前の弾頭に"反射光"のような
ものを付けてみました。勿論、パーティングラインやプラのヒケ、
周りのゴミは消しています。
先日、ベストポケットサイズのモデルガンを見せて頂いて
から小さいGun具が欲しくてオークションウォッチをして
いますが、なかなかこれってのがありません。
まぁ、どっちみち選択肢が2.3モデルしかないのですから、
あとはジャンクとかの出物を待つしかないですね。
"Beretta M950 Jetfire"は言わずもがなの頑住吉氏作。
こんなに小さな しかもプラキャストモデルなのに、製品
はフル稼働だったとか。残念ながらこれは内部部品が欠品
なので動かせないが、ベストポケットと中型拳銃の中間
サイズは持ち心地も良くて面白いです。
N2です。ご多分に漏れずファイアリングピンが折れてるし、装弾･排莢も
まともに出来ない･･まぁハドソンだし^^;)。
そう言えば、金属モデルガンって十四年式とレミントン アーミーしか
もう残ってない････。
うちのカメラは、どうも明るい物を写すとピントが上手く合わないらしい
事が分かった(･･･っとピンアマはカメラのせいにしておこう^^)。
"SMG HUDSON"の刻印をレタッチで消してみました。
質感を保ったまま文字を消すのって難しい･･･こう言う加工は黒いGun具の
方が簡単ですね
･･･に見えてPPK/S(改) PPKモドキ(くぁりばえせん絵面です…_ _)m。
本項
http://
上) マルシン モデルガン PPK/S(改) PPK
下) マルゼン ガスガン PPK/S(改) PPK
今でもまだ売って(作って)いるのでしょうか?
マルシンの廉価版ガスガンシリーズの"HSｃ"、
実売 3,000円位で他にM1910とPPK/sがありました。
スライド固定・割り箸マガジン・最中フレーム…、
ハンマーもマガジンキャッチもモールド一体等々
クオリティはお値段並みとは言え、唯一今でも普通
に買えるHSｃモデルと言う事は貴重な1挺ですね。
これは、シルバーメッキモデルをわざわざ再塗装し
てるのですが、やはり所々摩れて下地が見えてます。
派手なパーティングラインや↑の箇所はレタッチで
誤魔化しました。
しかしプラグリが余りに貧相…木グリが欲しいなぁ。
本項追加
http://
※以下内容は素人による個人的な考察です。思い違い等あればご指導ご鞭撻を
頂ければ幸いですが、きつい突っ込み等はどうかご遠慮下さい^^;)。
----------------------------------------------
"光ある所に影がある…" TVアニメ"サスケ"のオープニングナレーションが、
今も耳に残っています^^)。
Aussie1さんさんから"ライティングは･･･"っと言うありがたい振りを頂いた(?)
ので、先回USPテスト撮影時の没にした写真を使って"レフ板"の効果について
比べてみました。
(設定：ｶﾒﾗ=230万画素 F=3.1 T=1/4 ISO=100 ※AE=ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ自動設定 以下同)
①レフ板無し
左上が窓側になるので、矢印の方から光が入って来ます。
すると、どうしても赤○の所は"影"に入ってしまい潰れます。
②レフ板有り
そこで、"レフ板"を使って黄色矢印の方から光を当ててあげますと、黄○の
所もちゃんと写っています。
暗いから･･･っと電気スタンドなどで別の光を当てると、強すぎたり色目が妙
に替ちゃったりと、かえって収拾が付かなくなります。
レフ板は、メインの入射光と同じ波長の光を反射(減光)させて補うので、そう
行った不具合が減るのかもしれません。
レフ板は30cm角位のダンボール紙にアルミホイルを糊付けしたものを作りまし
たが、これではちょっと光がスポット過ぎました。カレンダーの裏などのツル
ツルした紙などの方が、全体にきれいに光を当てれます。
ところで、① は元画そのままですが ② は"合成写真"なんです。
元画はゆえに"没"だったんですが、何処を合成してるか分かりますか? ^^;)。
②の元画 グリップエンドが見切れちゃってます。
上段②はこの部分を①の写真から切り取って合成していますが、繋いだ所、
分かりますか？。
その他、構図を弄ったり、ゴミ(写り込んでいた細かいホコリなど)を消したり、
色調を変えたり･･･こんな事が簡単に出来るデジカメ写真は楽しいですね^^)。